這些年,我們一起遇到過的「手機腦殘粉」

不知道從什麼時候開始,手機品牌開始把自己打造成明星派頭,有樣學樣的聚集了自家一大批擁躉,這些人或回應號召或自發抱團,稍成規模的還會有自己的代稱——果粉、索粉、WP党、米粉、魅油……諸如此類遍地開花,賣力的為自己鍾愛的品牌搖旗呐喊助威,如果手機能夠擬人化走上大舞臺,那他們一定會親臨現場一馬當先的舉起亮閃閃的大牌子和螢光棒,毫不吝惜的送上尖叫,順便偷偷擦掉眼角過於激動而滑落的淚水。

好比對偶像不顧一切的愛一般,不同品牌的粉絲們在表達了自己滿溢而出的喜愛之余,也開始激發出群體強大的組織力、號召力和戰鬥力,對於陷入狂熱的粉絲們來說,僅僅默默地喜歡是絕對不夠的,大家必須團結起來,用行動來表達對某個品牌或是某個系統的擁戴,這就像是一種信仰,神聖不可侵犯。所以要是不小心手賤點開了某個信仰明確的貼吧/論壇/QQ群/微博,幾乎每天都能看到各大粉絲團體們的玩命互黑。

哪怕是這兩天才露尖尖角的“國產新秀” COS 系統,也是有粉絲的,所以我們自然也就看到了這些似曾相似的句式:

頂!中國人終於有自己的手機系統了!堅決支援 COS!安卓 ios wp8 滾出中國!不轉不是中國人!

點評:好句!毒!大師!學習了!旗幟鮮明的表達了自己的態度,民族氣節一覽無餘的同時向三大主流系統喊出了斬釘截鐵的最強音!最後一句是點睛之筆,勢必會起到一呼百應的效果!

對於這種席捲全球的無國界世界大戰,The Verge 前兩天撰寫了一篇關於 Fanboys 現象的文章,在詞源上,“Fan”(粉絲)一詞來自于“Fanatic” (狂熱者),而“Fanboys”便是指消費者中的“狂熱分子”,通俗點來說便是“腦殘粉”。原文很棒,看完感觸也很深,那就順道來聊一聊我國的手機“Fanboys”現象好了。

手機圈裡從不缺少爭吵,無論是三星索尼,蘋果微軟,還是小米魅族,家家都有一本自認為“高大上”的寶典,唯我獨尊的站在制高點上睥睨眾生。其實“腦殘粉”現象並不只有在手機圈裡才出現,但相比較其它領域,智慧手機領域的粉絲有時候會顯得更具攻擊性和侵略性,偶爾吐個槽倒還無傷大雅,但更多時候粉絲們都會傾向于將言語昇華至“問候你全家”的地步:

比如最容易招仇恨的是樹大招風又買不著的小米:

我外甥今年上小學6年紀了,天天跟我得瑟小米多麼多麼牛逼,秒殺華為,索尼,三桑,水果,什麼魅族,中興,其他的垃圾渣渣連給小米提鞋的機會都沒有,小米一年營業額500多億美金,占全球小學生和幼稚園以及初中還有工地市場的80%,買小米手機都是有信仰的人,我實在聽不下去就打了他2巴掌,他撒腿就跑,並且大吼,草泥馬不服跑個分!

當然小米的前世羈絆今生對頭魅族的戲份也從來不少:

魅3:我有現貨 米3:我比你薄 魅3:我有現貨 米3:我電池比你大 魅3:我有現貨 米3:我兩種cpu,跑分吊炸天。 魅3:我有現貨 米3:你等著。。 米3:我全面開放購買。魅:不好意思,我是魅4………

除了產品本身還有直指粉絲團體的,比如嫌人家人太多……

對比啥啊,國產的怎麼對比水果啊,果狗這麼多,一人一口唾沫能把步步高總部給淹了。總之一句話:可怕的不是蘋果,而是果狗!

銷量居高不下的蘋果和三星是躺槍一族的難兄難弟,膝蓋跟刺蝟一樣_(:з」∠)_

2b wp系統一點不差 現在就是應用少 沒用過就會瞎bb 說諾基亞是相機 你怎麼不說iphone是遊戲機呢?怎麼不說三星大的跟平板是的呢?

我想只要在網路上發表了對某個機型稍微主觀點的負面意見,幾乎都免不了被腦殘粉轟炸一番。不少科技媒體編輯看到這些評論也十分無奈,粉絲們喜歡自己的手機已經達到“愛情”的高度,幾乎容不下一絲負面資訊。對待自己所選擇和迷戀的物件,他們極盡溢美之詞浪漫的像個詩人,隨時隨地都能唱出一首不停歇的讚美詩;而在面對他方無論是否帶著惡意的指責時,他們又搖身一變成為最強力的真正的戰士,意志堅韌手握利劍為“正義”而戰,赴湯蹈火在所不辭。或許對很多隻有十幾歲的孩子來說,這已經是他們有生以來做過的最努力、投入感情最多、成就感最大的“事業”了。

“你怎麼能這樣說呢?你行你上啊!XXX有多努力你知道嗎?”

這種感情濃烈而又尖銳,甚至帶著奮不顧身的慘烈壯觀,似乎只有這樣才能證明自己的選擇有意義,才能證明自己過的是一種有價值的生活。“我們曾嘗試制止這種爭論的行為,但他們總會想方法回來,直到戰至最後一個人。”

不過追星並不是年輕人的專利,吵的轟轟烈烈不可開交甚至口不擇言的X粉們,在現實生活中其實不一定和網路上一樣“狂躁易怒沒有教養”,他們可能是一個對自己的小女兒溫和慈祥百依百順的父親,可能是一個理智冷靜的會計師,可能是一個嚴謹的一絲不苟的程式師……他們只是在這個平臺上找到了出口,積蓄已久的情感在重壓之下傾瀉而出,一發不可收拾。

原因在哪?AnandTech 網站的編輯 Brian Klug 提出了一個觀點:

有些使用者的評價之所以會變得不客觀,那是因為產品是自己花錢買的。現在的使用者既聰明又精明,他們會捍衛自己產品的“尊嚴”。

這個觀點我還是挺贊同的。畢竟現在智慧手機雖然普及,但普遍價格不菲,大部分人都希望自己辛辛苦苦攢下來的錢換來的是稱心如意盡善盡美。這和戀愛的確有點兒異曲同工。斟酌許久好不容易買回來的手機就像是好不容易追到手,終於可以帶回家見父母的女朋友,即使有點兒瑕疵也得過且過視若不見了,在別人面前肯定是可勁兒的誇它好顯示自己的選擇英明神武;哪怕是一時衝動刷了卡換回來的毫不知道底細的新機,也希望自己能夠陷入一場“一見鍾情”後從此琴瑟相和你儂我儂的曠世奇戀……

話說回來,就算你女盆友再怎麼不靠譜,只要你還想和她好好相處沒準備琵琶別抱,就不會做那種到處和別人抱怨自尋死路的傻事兒。至於那群不知道打哪邊來的雄性生物,忽然跑到你面前指著你鼻子對你女盆友說三道四,簡直是可忍孰不可忍,直接挽袖子開打沒商量!

於是“我用的手機/系統才是最牛X的”之各執己見互不相讓世界大戰劈裡啪啦的拉開了大幕,從此再也沒合上……

另一種觀點來自 Aaron Baker ,他認為,當前的手機差異化程度越來越小,而在這個背景下,我們的“好戰”程度也隨之被提升。

在不太久遠的以前,我們對一部手機討論都是相當規範的,比如“該手機擁有更好的性能”、“該手機擁有更棒的顯示效果”、“該手機擁有長時間的續航能力”,各有千秋的手機們沒有拉到一條戰線上對打的必要。但當各大品牌的旗艦手機都趨向一致時,我們對智慧手機的討論也在變得逐漸主觀起來:“你喜歡它的手感嗎?”、“你覺得他的外形如何?”、“你喜歡它的尺寸大小嗎?”

誰規定的某某弧度能帶來最舒適手感?為什麼金屬質地就能把塑膠材質甩出一條街?誰說的5.7寸螢幕看起來就比4.5寸爽?這種莫衷一是帶著強烈主觀色彩個人偏好的爭論帶來的就是無休止的口水仗,沒有絕對的優勢就沒有人能下定論。而且由於關乎到個人審美和品味,想要說服對方簡直難如登天。

不過 Baker 稱,如果未來智慧手機加入更多定制化元素,手機的差異化程度就會越來越大,而使用者體驗的主觀感受則會越來越深刻。到那個時候,大家可能就找不到引爆戰爭的導火索了……

話說回來,無腦爭吵真的可以解決矛盾讓天下太平嗎?至少我從來沒見過成功案例。畢竟,你無法輕易說服那些“極度癡迷者”。如果從旁觀者的角度來看,雖然我們不太能理解這種狂熱的動力來自何處意義何在,但“Fanboys”們的非惡意吐槽偶爾也能為我們帶來不少樂趣。或許有些存在不能理解才更有趣,如果我們對這個世界什麼都懂的話,我們能得到的或許就只是自以為是的無聊而已…

“因愛故生憂,因愛故生怖。若離于愛者,無憂亦無怖。”不過若真的無憂無怖,怕是也了無生趣了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *