紅米/榮耀3C/大神F1對比
在2014年的第一季度裡，華為榮耀3C的誕生、紅米手機的降價、酷派大神F1的八核讓1000元以內智能手機市場變得尤為熱鬧，這是很多人之前都始料未及的。紅米手機售價699元，華為榮耀3C售價798元，酷派大神F1售價888元，消費者對千元內智能手機的關註幾乎全部聚集在瞭這三款產品的身上，並且這三款產品在硬件配備上有著很多的相似之處，這令很多人陷入瞭選擇困難癥，今日筆者就針對三款產品進行一個全面的綜合對比，看看究竟誰才是1000元內的安卓超值王!
| 產品名稱 | 華為榮耀3C | 紅米手機 | 酷派大神F1 |
| 主屏尺寸 | 5英寸 | 4.7英寸 | 5英寸 |
| 主屏分辨率 | 1280×720像素 | 1280×720像素 | 1280×720像素 |
| 網絡類型 | 雙卡雙模 | 雙卡雙模 | 雙卡雙模 |
| 核心數 | 四核 | 四核 | 真八核 |
| CPU型號 | 聯發科 MT6582 | 聯發科 MT6589T | 聯發科 MT6592 |
| CPU頻率 | 1331MHz | 1536MHz | 1741MHz |
| GPU型號 | Mali-400 MP | PowerVR SGX544 | Mali-450 |
| RAM容量 | 1GB | 1GB | 2GB |
| ROM容量 | 4GB | 4GB | 8GB |
| 電池容量 | 2300mAh | 2000mAh | 2500mAh |
| 後置攝像頭 | 800萬像素 | 800萬像素 | 1300萬像素 |
| 前置攝像頭 | 500萬像素 | 130萬像素 | 500萬像素 |
| 手機尺寸 | 139.5×71.4×9.2mm | 137x69x9.9mm | 141×71.5×9.3mm |
| 手機重量 | 140g | 158g | 121g |
機身外觀及做工對比
我們先來看三款產品的外觀部分，紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1均采用瞭常規的直板觸控造型設計，從機身三圍參數上來看，酷派大神F1的機身長度最長，為141mm;寬度方面，紅米手機69mm最窄;厚度方面，華為榮耀3C最薄，為9.2毫米。重量方面相差比較大，從紅米手機158克、華為榮耀3C為140克，酷派大神F1為121克。不過從實際握感角度來講，其實三款產品給筆者的手感相差並不算大。
紅米手機(左)、酷派大神F1(中)、華為榮耀3C(右)
酷派大神F1(左)、華為榮耀3C(中)、紅米手機(右)
紅米手機(左)、華為榮耀3C(中)、酷派大神F1(右)
紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1均搭載瞭谷歌Android智能系統，所以屏幕底部也不例外的都出現瞭三顆觸控按鍵，隻不過三顆按鍵的排列順序有些不一樣，紅米手機和酷派大神F1的返回鍵在右側，而華為榮耀3C的返回鍵在左側。以右手單獨操作為例，返回鍵使用到的頻率更高一些，所以返回鍵被放在左側恰好是右手拇指的地方，這樣也更加符合人體工學的理念，華為榮耀3C 就充分考慮到瞭這一點。不過一直以來Android智能手機的返回鍵都是在右側，這麼多年已經培養出瞭用戶習慣，所以剛開始上手華為榮耀3C還是有些不適應，但操作多瞭就沒有任何問題瞭。
紅米手機(上)、華為榮耀3C(中)、酷派大神F1(下)
紅米手機(上)、華為榮耀3C(中)、酷派大神F1(下)
紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1三款產品的後殼均能夠打開，並且都采用瞭普通的塑料材質，不過背殼表面的處理手法不太一樣。紅米手機的背殼噴塗工藝比較簡單粗暴，肉眼都能察覺到一些漆料的顆粒，整體看上去有著些許啞光的感覺，但耐臟性並不算好;華為榮耀3C背殼是有著類似鋼琴烤漆的工藝處理，表面有著一層看似薄薄的透明噴塗層，看起來光滑時尚，不過耐臟性也並不算好;而酷派大神F1背殼則是采用瞭仿金屬質感的噴塗工藝，並有斑點顆粒裝飾，指紋不容易殘留，耐臟性稍好一些。
紅米手機(左)、華為榮耀3C(中)、酷派大神F1(右)
另外，在背殼的揚聲器孔方面，紅米手機、酷派大神F1均是采用瞭簡單的長條形出孔，而華為榮耀3C則是采用瞭50顆小孔密集陣的設計和制造，或許對於普通用戶來說並不能聽出來這兩種揚聲器由於出孔而產生的細微差別，但很明顯的是50顆小孔的制造難度比簡單長條形要大，從這一點也反映出瞭華為榮耀3C在機身上的細心。
酷派大神F1(左)、華為榮耀3C(中)、紅米手機(右)
當然三款產品還有著很多共有的特性，比如雙麥克風降噪、雙卡雙待、SD擴展卡，這些配備簡單而又實用。在屏幕方面，三款產品的屏幕分辨率均為 1280×720，但尺寸上有些差別，紅米手機的4.7英寸則是要小魚華為榮耀3C和酷派大神F1的5.0英寸，不過0.3英寸並不會在視覺上帶來很大的差別。
酷派大神F1(左)、華為榮耀3C(中)、紅米手機(右)
紅米手機(左)、華為榮耀3C(中)、酷派大神F1(右)
操作界面/特色功能對比
接下來我們看看三款產品的界面UI以及特色功能。紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1均搭載瞭谷歌Android智能系統，不過也都嵌入瞭各自研發的操作界面，紅米手機是MIUI、華為榮耀3C是Emotion UI、酷派大神F1是CoolLife UI。
紅米手機MIUI操作界面
華為榮耀3C Emotion UI操作界面
酷派大神F1 CoolLife UI操作界面
在鎖屏界面下，紅米提供瞭撥號、短信、相機、解鎖四種快捷解鎖方式，但遺憾的是並不支持用戶自定義修改，另外長按Home鍵還可以開啟手電筒，這個功能非常實用。而華為榮耀3C和酷派大神F1的鎖屏界面隻擁有解鎖、相機兩種快捷解鎖方式，並且也不支持用戶自定義修改。作為Android智能手機，三款產品也都是有著下拉通知界面，並且也都集成瞭無線WIFI、藍牙、GPS等快捷開關，同時也都支持快捷開關自定義的排序。
紅米手機下拉界面/自定義快捷開關
華為榮耀3C下拉界面/自定義快捷開關
酷派大神F1下拉界面/自定義快捷開關
紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1三款產品的售價都沒超過1000元，除瞭對於學生、初級上班族等消費群體外，對於老年群體也有著一定的吸引力，所以這個方面也是筆者此次對比的項目之一。
華為榮耀3C支持簡易操作模式
華為榮耀3C簡易操作模式界面
很高興的是紅米手機、華為榮耀3C均內置瞭方便老年人使用的“簡易模式”，在切換至該模式後，頁面的佈局就會發生很大的改變，桌面上隻呈現著諸如撥號盤、短信、相機等程序圖標，並且圖標的面積和字體非常大，方便老年人使用，但是酷派大神F1並沒有類似這樣的簡易模式。
紅米手機也支持簡易的老人操作模式
碩大的字體和按鍵是簡易模式的特色
再者，我們來看一下智能體感操作的功能配備情況，很遺憾紅米手機和酷派大神F1在這方面沒有任何的表現，而華為榮耀3C首先是具備單手操作功能，可以讓撥號盤、輸入鍵盤向一側聚集，以方便單手就能完成操作，另外華為榮耀3C還具備反轉靜音功能，當有來電、鬧鐘或計時器響鈴時，隻需將手機反轉過來即可實現靜音並停止震動。
華為榮耀3C具備DLNA功能/駕車模式
酷派大神F1擁有櫥窗瀑佈流功能
在特色應用方面，華為榮耀3C則是具備DLNA功能，通過該功能可以實現華為榮耀3C與電腦之間互連並實現資料共享，比如在我們在客廳的電腦上看電影看到一半，然後拿華為榮耀3C去臥室到床上可通過DLNA功能繼續觀看電影。酷派大神F1則是擁有著全能的“酷管傢”，具備手機加速、數據保護、隱私空間、手機防盜、閱後即焚等功能，並且酷派大神F1還有“櫥窗瀑佈流”。至於紅米手機，筆者隻能說“呵呵”。
拍照功能對比
接下來我們進入拍照方面的對比環節，首先來為大傢展示這三款產品的拍照功能豐富度。在攝像頭像素方面，紅米手機、華為榮耀3C後置攝像頭均為800萬像素，但是酷派大神F1後置攝像頭像素達到瞭1300萬，這在千元內市場上還是非常少見的。而在前置攝像頭方面，華為榮耀3C、酷派大神F1均選擇瞭500萬像素，但紅米手機僅為130萬像素，由此來看，紅米手機前置攝像頭的配備確實不太夠誠意。
拍照功能情況
在具體的拍照功能方面，華為榮耀3C的表現更為全面一些，HDR、全景模式、人臉識別、連拍、美膚、語音快門、w笑臉快門、錄視頻防抖、濾鏡、抗閃爍這些常用功能統統具備，甚至還具備獨立測光這樣的奇特功能。紅米手機和酷派大神F1在拍照功能性上的表現則是打成平手，雙方各有自己的優勢，紅米手機可以關閉快門聲音這個細小功能相信會讓不少用戶歡喜。
紅米手機拍照界面
華為榮耀3C拍照界面
酷派大神F1拍照界面
實際拍照樣張對比
接下來我們看一看三款產品的實際成像樣張，首先是室外樣張對比，樣張拍攝時的天氣非常好，從整體上來看，三款產品的成像實力不相上下，天空和樓宇玻璃呈現出的藍色都比較自然，不過就細節而言，紅米手機的樣張表現更漂亮一些，而其他兩款產品在中部白色玻璃的地方則呈現瞭不同程度的泛黃。另外在取景范圍上，相比紅米手機和華為榮耀3C，酷派大神F1的取景高度還差那麼點意思，但寬度要更款一些，這也和其樣張是16:9的比例有關。
紅米手機室外樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:119
曝光時間:1/1766 曝光補償:0EV 白平衡:自動
華為榮耀3C室外樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:118
曝光時間:1/1730 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1室外樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光時間:1/2309 曝光補償:0EV 白平衡:自動 HDR 功能目前已經比較常見瞭，所以即便是不足1000元的這三款產品也都有配備，從畫面上來看，紅米手機的處理效果算是比較不錯的，右上角稍有過曝現象，但 “附屬中學”四個字還是比較清晰的，不過在路面上的行人則是卻出現瞭重影的現象;華為榮耀3C則是在右上角的地方出現瞭過曝的現象，“附屬中學”四個字稍顯模糊;酷派大神F1的HDR效果不是很明顯，和普通模式下拍出的圖片相差不大。
紅米手機 HDR樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:117
曝光時間:1/436 曝光補償:0EV 白平衡:自動
華為榮耀3C HDR樣張
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
酷派大神F1 HDR樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光時間:1/1524 曝光補償:0EV 白平衡:自動 在室內樣張方面，三款產品在噪點控制上的表現都不算好，放大50%時就能都能察覺到噪點的存在，在顏色方面，酷派大神F1的表現更加豐富一些，但也有些過於濃鬱，而紅米手機的顏色則更貼近真實場景，華為榮耀3C則是感覺有些銳度不夠。
紅米手機室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:204
曝光時間:1/33 曝光補償:0EV 白平衡:自動
華為榮耀3C室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:234
曝光時間:1/24 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:286
曝光時間:1/33 曝光補償:0EV 白平衡:自動 微距方面，三款產品的表現都還算及格，飛機座艙中的人物和機身上的細節展現都還算到位，但如果吹毛求疵的話，紅米手機還是略勝一籌，我們可以看飛機的鼻子處，其刻痕是最深的。另外這三款產品都擁有著大光圈，華為榮耀3C更是達到瞭f/2.0，所以我們可以看到飛機周圍的虛化效果都是非常的明顯。
紅米手機微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:280
曝光時間:1/19 曝光補償:0EV 白平衡:自動
華為榮耀3C微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:270
曝光時間:1/14 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:350
曝光時間:1/25 曝光補償:0EV 白平衡:自動 最後一項考驗是夜景，夜景對於手機拍照來說是最為苛刻的考驗，因為晚上的光線比較復雜，並且光的顏色也會不一樣，這對手機攝像頭的傳感器來說是不小的挑戰。從畫面亮度來說，酷派大神F1的亮度稍顯不足，以至於汽車的輪廓並不是那麼的明顯，紅米手機的亮度最高，車身的顏色看起來也還及格。從眩光的控制來看，三款產品的表現都不是很好，可以看到遠處的燈箱均有過曝眩光的現象。
紅米手機夜景樣張
華為榮耀3C夜景樣張
酷派大神F1夜景樣張
視頻播放功能及效果對比
如今用手機看視頻對於大傢來說是再正常不過的事情瞭，作為用戶最經常使用到的一項功能，視頻播放能力也是本次所要對比的環節之一，考慮到三款產品對於720P視頻的播放都非常流暢，所以在這裡就不再展現，這裡隻進行1080P級別的視頻播放效果對比。
紅米手機視頻播放界面
華為榮耀3C視頻播放界面
酷派大神F1視頻播放界面
我們首先采用三款產品系統自帶的視頻播放器播放，當不能流暢完美播放時(比如卡頓、有聲無畫等情況)，我們采用第三方視頻播放器MXPlayer(軟解碼)嘗試播放，一起來看下結果。
1080P視頻測試結果
從以上表格可以看到，紅米手機有8段測試視頻都無法用系統自帶的播放器進行流暢完美播放，這樣的表現可以說是比較差勁的(平均成績是3-5段)。酷派大神F1則是有5段視頻需要借助第三方視頻播放器MXPlayer(軟解碼)來播放，而華為榮耀3C則僅有1段，可以看出華為榮耀3C在系統優化上工作的細致。
視頻播放器功能情況
而在視頻播放器功能方面，畫面左側上下滑動調節亮度、畫面右側上下滑動調節音量功能這兩項功能三款產品均有支持，但是左右滑屏快退快進功能並沒有在華為榮耀3C身上看到。另外非常實用的懸浮視頻播放功能則是在華為榮耀3C和酷派大神F1身上有體現，但紅米手機卻缺失瞭這項功能。還有播放視頻時鎖屏的這項功能隻有酷派大神F1有配備，從這個結果來看，酷派大神F1在這方面的表現更全面些。
三產品均裝備聯發科處理器
在處理器方面，紅米手機、華為榮耀3C、酷派大神F1三款產品均采用瞭臺灣聯發科技MT系列智能手機解決方案，型號分別為MT6589T、MT6582、MT6592，這也是聯發科技智能手機處理器三個不同時期的解決方案。
紅米手機——聯發科MT6589T
紅米手機處理器采用的是聯發科MT6589T四核處理器，是MT6589的加強版，MT6589是聯發科首款商用量產四核智能機系統單芯片 (SoC)，采用28nm工藝，高度整合聯發科技先進的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA調制解調器(modem)、ARM®，基於Cortex-A7架構設計，主頻為1.2GHz，集成瞭一顆Imagination Technologies的主頻為286MHz的PowerVR Series 544圖形處理單元。
紅米手機裝備MT6589T四核處理器
MT6589T與MT6589參數對比
而隨後的聯發科MT6589T(全稱MT6589-Turbo)作為加強版本，將CPU主頻從1.2GHz提升至1.5GHz，同時內置的 PowerVR SGX544MP圖形處理單元主頻也從286MHz提升至瞭357MHz。從而提升瞭不少的CPU性能和GPU性能。
華為榮耀3C——聯發科MT6582
華為榮耀3C處理器選用的是聯發科MT6582處理器，這是一顆基於四顆ARM Cortex-A7 CPU的四核芯處理器，可以視作MT6572的四核升級版或者是MT6589的改良版，采用目前最先進的28nm工藝制程，單顆CPU主頻最高能達到1.3GHz，支持LPDDR2內存，內存頻率可達533MHz。
MT6582處理器與其他型號處理器參數對比
MT6582采用Mali-400MP GPU
聯發科MT6582處理器還集成瞭一顆ARM公司出品的Mali-400MP2 GPU圖形處理單元，這是一顆雙核芯的GPU，最高運行頻率500MHz，最高支持1300萬像素攝像頭，最高支持1280×720像素分辨率顯示屏，可播放30幀/秒的1080P高清視頻，並集成瞭TD-SCDMA/WCDMA雙3G網絡。
酷派大神F1——聯發科MT6592
酷派大神F1處理器選用的是聯發科MT6592處理器，這是聯發科技最新型的智能手機處理器，它基於臺積電28nm工藝制程，擁有八顆ARM Cortex-A7 CPU，並且可以同時運行，單顆CPU核心主頻最高能達到2.0GHz，不過酷派大神F1將主頻鎖定在瞭1.7GHz。
酷派大神F1裝備聯發科MT6592八核處理器
另外，聯發科MT6592處理器還集成瞭一顆Mali-450 MP4圖形處理單元，主頻高達700MHz，這顆GPU屬於Utgard架構，據ARM宣稱，其性能是上一代Mali-400 MP4的兩倍，不過，Mali-450 MP4還是屬於一款中低端的移動GPU，其性能和目前最好的 Adreno 330還是有著不小的差距。
MT6592采用Mali-450MP GPU
酷派大神F1 CPU-Z檢測信息
聯發科MT6592處理器由於可以做到八顆核心同時運行，所以在CPU-Z檢測中，我們可以看到八顆核心的狀態，同時由於MT6592具備自動電壓調頻技術，所以可以根據任務進程的性能需求來決定開啟哪些核心和提供多少主頻。
性能對比及筆者點評
紅米手機目前售價699元，酷派大神F1售價888元，華為榮耀3C有兩個版本：1GB版本售價798元，2GB版本售價998元，為瞭盡可能的讓三款產品的價格相貼近，所以這裡跑分測試的是1GB華為榮耀3C。
整體性能方面(安兔兔)對比情況
GPU性能方面(3D MARK)對比情況
網頁性能方面(Vellamo)對比情況
從跑分數據上來看，MT6582平臺的1GB華為榮耀3C與MT6589T平臺的紅米手機這兩款產品基本是處於同一水準上，一萬六級別的安兔兔跑分也是眼下千元級智能手機的第一陣營水準。不過比起這兩款產品，擁有八核心處理器的酷派大神F1表現更為出色，26667分的安兔兔成績已經達到瞭高通驍龍600四核處理器的水準，而要知道的是酷派大神F1隻是一款不足千元的入門級產品。
編輯點評
酷派大神F1
從硬件的角度來考量，酷派大神F1的優勢非常明顯，“八核+888元”這樣的組合確實非常的吸引人，並且在後置攝像頭、RAM內存上也比其他兩款產品高出一個水準，對於大型3D遊戲的支持能力是最好的。不過在系統特色功能方面，酷派大神F1並沒有太多的亮點，但又不像紅米手機那樣追求“極簡”;另外在夜景成像方面，酷派大神F1理應還有進一步的提升空間，期待它下一版本系統更新時能夠做的更加出色。
紅米手機
而至於紅米手機，該機成名甚早、人氣指數頗高，也有一定的行業影響力，但畢竟是半年前的產品，在面對酷派大神F1、華為榮耀3C這樣的後起之秀，紅米手機在一些方面上多少還是顯得衣襟見肘，比如性能、特色功能、機身做工等，接下來的時間似乎也隻有靠名氣來賣貨瞭，好在第二代的紅米手機將在不久之後和消費者見面，或許能夠用真正實力為“紅米傢族”扳回一局。
華為榮耀3C
從整體表現來看，華為榮耀3C是相對比較中規中矩的一款產品，拍照、視頻都可以滿足一般用戶的需求。華為榮耀3C也是這三款產品中機身做工最用心的，50顆揚聲器出孔表明瞭華為對於產品高標準的堅持，出色的視頻播放器功能優化省去瞭用戶安裝其他視頻播放器的麻煩，這些細節都能夠看出華為對於用戶體驗的專註，但筆者想說的是，僅靠做工還是遠遠不夠的，尤其是這個浮躁的年代。